BESOIN DE REPONSE

sanji a écrit:

carl je ne te parlait pas bien sur, je t'aime trop pour dire sa
par contre simaxis c'est bien toi a qui j'ai dit que tu est con il est impossible de jouer sur le serveur avec toi c'est impossible,tu nous tue tout le temps et tu en est fier avec ton gamemod mais t'est rien tu te croi fort mais non,toi aussi tu est comme acta dans la vie tu ne sert a rien on perd notre en temps en vous parlant voila

a toi de voir ce que tu veux XD maintenant je te deconseille de me voir irl je suis encore plus sadique petit =P

Antroz a aussi reboot deux fois le serveur d'Actalion pourquoi déjà attendez sa va me revenir ...... ah oui pour nous prouver qu'il possédait tous les pouvoirs !! Carl je dit la vérité choisir un camp ce ne change en rien ! Je trouve depuis le début cet histoire de camp absolument sordide mais bon si tout le monde vois sa comme sa !


Je vous conseillerai de voir les screens d'Actalion (un screen peut être modifié mais cela prend plus de quelques semaines avec de l'expérience et un travail acharné). http://img84.xooimage.com/views/3/a/1/retour2-353227a.png / http://img79.xooimage.com/views/8/4/7/retour1-353225c.png/

Grochima je te crois ... mais tu as choisis ton camp ... je ne peut rien te dire de plus ...

@ sanji , ok , heureusement

@simaxis : euh lol , vu la façon dont tu joues ... tu ne parait pas très ... mature , je me ferais un plaisir fou de te voir IRL

Sanji personnellement je serai curieux de voir ce que tu appelles être "utile" et donne moi ton utilité dans la vraie vie ...

Hoa grochi la question qui tue ! (enfin je suipose ) sinon serieu sima s'amuser a killer les gent avec de la foudre -- la pereuve que tes con !

Carl j'ai beau t'addorer en guise de grand maitre du mal et tu as beau dire que grochima est dans le camp ennemi
MAIS tu peux pas dire qu'il a pas une répartie d'enfer!

Grochima ... on peut tous se poser la question ici ... a quoi servons nous ... attention tu t'engages dans un domaine qui peu allez très loin

Je m'en fiche moi de ce niveau de question existencielles mais Sanji ne peux se permettre de dévalorisé les autres alors que lui ne vaux pas mieu pour autant! Chemin sinueux sa m'interresse mais je réserve cette conversation dans un domaine plus scientifique !

Ok je comprends ...

Au départ on était sur un débat de personnes prètes à s'entretuer et maintenant nous sommes sur un débat phylosofique voire de questions existencielles? bien, bien, continuez ça devient interressant!!

Lol j'avoue

Grochima: Je n'ai pas reboot pour prouver mon pouvoir, mais pour empêcher simaxis et bender de détruire la map (ce que je croyais qu'il se passait, mais j'avais tors). Seulement, le fait que vous croyez tout de A a Z de ce que ces deux cons disent vous rendent, vous aussi tres basique au niveaux de vos points de vue! Et je n'ai pas menacer de détruire le serveur, j'ai avertis! Pour ma part, cette histoire est bien loin, mais la concurrence n'a pas lieu ici! Vous voulez venir sur mon forum? ok, mais cette communauté m'appartiens, je reprends ce qui est a moi! Je n'ai rien a justifier. Bien certainement, nous avons perdu Grochima, mais cela prouve qu'il etait lache et qu'il ne tenais pas a nous, qu'il ne tenais pas aux joueurs avec qui il a découvert Cubicraft. Mais tout le reste est toujours avec nous....Nous sommes fort, nous l'avons toujours été et le resterons, peut importe quel con se mettra devant nous!

Antroz j'ai toujours dit trouver cette idée de camp absurde puis moi je ne suis pas partis sinon je n'écrirais pas ici je ne prendrais pas de mon temps pour écrire cela, non Carl ma dit Grochima tu est bannis ....

Et je suis de son avis, tu defends nos enemis, tu est toujours avec eux plus qu'avec nous. Tu a fait ton choix et nous nous assureront que tu ne revienne plus jamais. Nous cherchons des membres fiable et pret a tout pour rester parmis nous, et tu n'est pas ce genre de membre!

quand a toi grochima je ne te parlait pas je parlais simaxis et oui mon but est de démoraliser et le blesser mentalement et non je ne te donnerais pas la definition que tu m'a demander car la n'est pas le sujet et je n'ai pas envie de débattre sur un sujet philosophique

Ooooh t'es pas drole sanji!!!
Rejoins le Graaand débat phylosophique qui a commencé!

Moi je suis de la partie Vive les débats philosophiques , faites gaffe je suis fort là dedans

Alors dans ce cas:
PREMIERE QUESTION: Pourquoi sommes nous sur cette terre et dans quel but?

Aller au boulot, jour après jour. En revenir, manger, regarder la télé,
puis se coucher ; tel est le pain quotidien de la plupart d'entre nous. Est-ce donc ça la vie ? Une telle calamité qui consiste à passer son
temps à essayer de l'occuper ?
Ou y a t-il autre chose (que l'on rate peut-être) ? Quelque chose qui
nous donnerait un sens...
C'est vrai ça, à quoi ça sert "la vie" ?
On naît, on vit, et puis on meurt. Et tout ça pour quoi, dans quel but ? Déjà, il doit bien y avoir une raison (d'être), une cause. Nous ne
pouvons pas être là par hasard, il n'y a jamais de fumée sans feu.
Chaque effet (fumée) a une origine (feu), et chaque origine (feu) vient
d'une volonté (pyromane) ou d'un nouvel effet (incendie) dont il
convient de déterminer à son tour la source (orage), et ainsi de suite, le
cycle infernal devant bien s'arrêter quelque part. Quel pourrait donc être l'élément déclencheur de la vie ?
Attention, je ne vous parle pas des origines "physiques" de la vie (d'où
vient la fumée : du feu) dont le point initial est l'apparition
d'organismes unicellulaires sur terre, mais des besoins de ces origines
(pourquoi avoir allumé ce feu, ou pourquoi ce feu s'est-il allumé ?). D'où vient le besoin de la vie ?
Quel est cet "intellect" qui a fait qu'un poisson se transforme en singe
en des millions d'années (cf. Théorie de Darwin) et non en plasma vert
fluo, cette "chose" qui a fait que la chlorophylle soit verte et non
bleue ?
Quel est cet "intellect" qui a muté petit à petit l'homme primitif en lui ôtant son épaisse fourrure animale "comprenant" que celui-ci se
couvrant de vêtements, n'en avait plus besoin ?
Mieux, quelle est cette "force" qui a donné à l'homme cette intelligence
lui permettant d'avoir l'envie de se vêtir ? Pourquoi les autres
mammifères (certain ayant un cerveau beaucoup plus gros que le
notre) n'ont-il pas développé cette intelligence ? Qu'est-ce que vous me dites ? C'est la nature ?
OK, je veux bien, mais alors que veux la nature ? Elle ne va tout de
même pas au hasard ! Tout est si bien ficelé là dehors, si
harmonieusement et subtilement amalgamé: les êtres respirent de
l'oxygène et recrachent du gaz carbonique, et pour les plantes, c'est le
contraire, etc... Soit ce que nous appelons nature a un plan, un projet prédéfini,
préétabli ; soit la vie se produit et évolue au hasard, bon gré mal gré, et
le fait que presque toutes les espèces aient des yeux et voit le monde
tel que nous le voyons (en 3 dimensions, dans le même espace-temps)
et aient chacune le besoin et la possibilité de s'alimenter en
s'entredévorant les unes les autres formant ainsi une chaîne alimentaire incroyablement précise et sensible, est le produit d'une
perfectibilité et d'une veine faramineuse (sinon nous serions tous mort
de faim depuis déjà bien longtemps). On peut donc supposer qu'il y aurait une évolution des choses
préécrite... mais par qui, et dans quel but ?
Sait-on déjà quelque part si l'homme aura une peau gélatineuse et des
yeux globuleux dans plusieurs millions d'années ? Le tout peut-être,
dans le but de servir de donneurs d'organes à des êtres supérieurs
attendant sagement notre développement et pour qui une de nos années passées revient au temps d'une petite seconde ? Peut-être
somme-nous de simples rats de laboratoire ? Bon stop, cessons le délire.
Concernant la perfection actuelle de la nature (chaîne alimentaire,
etc...), cela vient du simple fait que si un être ne peut pas résister à
son environnement, il disparaît. Par conséquence, millions d'années
après millions d'années, il ne finit par rester qu'une population de
plantes et d'êtres vivants assemblés les uns avec les autres comme un immense puzzle.
Chaque jour, les poils essaient de grandir, et s'ils n'y arrivent pas, ils
meurent... puis repoussent, jusqu'au jour où ils ne repousseront plus
car les conditions ne sont plus réunis pour que la pousse se fasse
("terrain" trop chaud, trop acide,...).
A une autre échelle, chaque année, des milliards de microorganismes tentent de se former... et meurent car il ne sont pas viables. Ceux qui
le sont, donnent alors naissance à de nouveaux germes, de nouveaux
virus (Sida, Ebola,...) et peut-être dans des millions d'années, à de
nouveaux êtres. OK donc pour l'explication rationnelle de l'évolution, mais l'homme dans
tout ça, pourquoi est-il le seul à avoir conscience de son existence ?
Parce que son cerveau aurait évolué petit à petit, cellule grise par
cellule grise, lui donnant de plus en plus d'intelligence et de maîtrise ? Il
semblerait effectivement que ce soit le cas, nous sommes donc
d'incroyables veinards ! Mais je n'ai toujours pas la réponse à ma question : quel est l'intérêt de
vivre jour après jour ?
Si le but est l'évolution, alors il nous suffirait juste de naître
directement avec tout ce qu'il faut pour se reproduire, de se reproduire,
et de mourir dans l'affilé. Mais non, la nature (qui rappelons le, tend
vers la perfection des choses) fait de nous (par notre condition physique et par notre intelligence) des êtres qui vivent de plus en plus longtemps
(alors qu'une libellule ou un rhinocéros ne vit pas plus longtemps
maintenant qu'il y a cinq siècles). Ceci démontrerait donc que le but de notre espèce est autre que la
simple perpétuation de l'espèce, et donc que la vie a un sens, que notre
vie (celle de chacun de nous) répond à un besoin, contrairement à celle
d'un canard (tout du moins, en l'état actuel des choses). MAIS QUEL BESOIN (donc quel but) ? Et pourquoi ce besoin nous fait-il
prendre conscience.... que nous avons un besoin, que ce besoin existe
(aïe ma tête) ?
Pourquoi avoir développé les possibilités de pleurer, de rire, d'être
heureux, d'être triste, d'être amoureux ?
Pourquoi ne pas en être resté, comme les autres espèces, à juste avoir peur, avoir mal, avoir faim, avoir soif, avoir froid ?
Nous pourrions très bien être de plus en plus intelligent sans avoir
d'émotions ! A quoi nous servent ces émotions si ce n'est à orienter, à diriger nos
actes ( tuer c'est pas bien, etc...) ?
Elles feraient donc partie du "package" (que les autres espèces n'ont
pas) nous amenant à évoluer vers le but qui répond à ce fameux besoin
(que les autres espèces n'ont pas) ? Du coup, ça s'éclaircit.
Quel terme répond à la sublimation de la conscience où nous amènent
nos émotions : ne pas faire de mal, être tolérant, être gentil, respecter
tout le monde, aider, partager ?
Oui, c'est ça, vous avez trouvé : l'Amour. Le but ultime de chacun de nous (être humain) durant notre vie sur
terre serait donc d'aimer (au sens large du terme). Pourquoi ?
Dès lors, toutes les hypothèses sont possibles :
- pour finir par créer un monde parfait où les géniteurs de la race
humaine pourront enfin venir vivre ;
- pour nous permettre de ne plus avoir besoin de notre enveloppe
charnelle et ainsi répondre à un autre besoin (pouvoir partager la "vie" de nos "morts" pour être tous réunis et ainsi faire cesser un processus
d'éternelle réincarnation ?) ;
- etc ... On peut tout imaginer, je ne sais pas.
Mais à priori, plus nous aimerons, plus nous apprendrons à aimer,
mieux nous saurons aimer ; et plus vite nous serons béat de bien-être,
mieux nous saurons apprécier ce pour quoi nous sommes et donc
meilleure sera notre existence entière (terrestre et extraterrestre -dans
le sens originel du mot-) La Messe est dite !
Ou presque: peut-être que les pires d'entre-nous (les plus inhumains)
arrêteront leur chemin de vie (qui normalement est éternel, la mort ne
constituant pas une fin, y'a pas de raisons) ou descendront d'un cran
dans une sorte de hiérarchie des âmes ; et que les meilleures âmes
(toutes espèces confondues) auront droit à une existence améliorée (avec de meilleures capacités pour un être humain lors de sa prochaine
vie terrestre, ou avec une prochaine vie d'être humain pour un animal
qui a présenté des émotions extraordinairement humaines). A vous de voir, à vous de vivre...
Votre avis ?



Voila j ai trouvé la repose qui dit mieux???

Wai ok ... t'aurai pas pu faire moins long ? j'ai pas su tout lire

Excuse moi Baddack (Yumes) mais ..... Genre tu as écris sa oO vu les petits sauts de ligne sa sent le copier coller comme un chien mort dans une armoire (quelle référence étrange ...), pour ma part le genre du débat à quoi servons-nous n'on pas vraiment de réponse exacte tout dépend tu point de vue de chacun certains diront que nous servons dans nos tâches quotidiennes puis les autres eh bien ils disent autre chose....

Mon point de vue on sert à moitié (Réponse absolument débile)

Moi j'aurai fait une réponse plus courte:
Tu vies, tu manges, tu meurs!

Oui mais la vie ne servirai à rien si tu à ce point de vue :s je suis le seul a essayer de positiver sur se topic ^^"? Parceque on dirait que vous êtes aussi déprimés que ....... des petits chiens sans rubans (ne cherchez pas à comprendre on irait dans un autre débat et là ce serait trop).

Vous croyiez vraiment que j ecrit tout sa !!!???


[b]google est votre ami[b]

Ps je sais meme pas si j ai lue 1/4 du texte xD

moi j ai tout lu par curiosite mais je vais aller me prenfre un aspirine la